치명적인 결과를 초래할 수 있는 러시아의 전략적 정보 공격
요약
러시아의 전략적 정보 공격(SIA: Strategic Information Attack) 개념은 전략적 분쟁 중에 적의 국가 핵심 기반 시설(NCI: National Critical Infrastructure)을 교란하거나 파괴하는 비동력 방법에 중점을 둡니다. Insikt Group은 SIA가 러시아 또는 서방 국방 용어로 사용되는 공식 용어가 아님을 인정합니다. 러시아의 교리에 따르면 SIA는 "심리적 공격"(영향력 행사 작전)과 "기술적 공격"(사이버 공격)을 통해 적을 표적으로 삼아 정확하게 전략적 피해를 입힙니다. SIA는 대규모 전쟁 시나리오를 위한 것이 거의 확실하지만, 표적 공격과 같이 서방 국가에서 이미 관찰된 저강도 사이버 및 정보 공격과 유사점이 있습니다. SIA의 목표는 전략적 비동력 역량을 사용하여 분쟁을 확대하고 러시아의 '확전 후 축소(escalate to de-escalate)' 분쟁 확대 관리 전략에 따라 심각한 인프라 혼란을 야기함으로써 적들이 모스크바의 조건에 따라 협상에 나서도록 하는 것입니다.
치명적인 결과를 초래할 수 있는 러시아의 전략적 정보 공격
비동력 전쟁이 심각한 위협으로 떠오르며 진화하고 있습니다. 러시아의 무기고에 있는 그러한 도구 중 하나가 SIA입니다. 심리적 전술과 기술적 전술을 혼합하여 적의 NCI를 교란하고 불안정하게 만드는 개념입니다. 이 Insikt Group 보고서에서는 러시아 SIA의 메커니즘, SIA를 구성하는 전략과 교리 및 정책, 잠재적 목표, 서구 조직이 경계를 늦추지 않아야 이유에 대해 자세히 설명합니다.
SIA의 개념
러시아의 SIA 개념에는 심리적 공격(영향력 행사 작전) 및 기술적 공격(사이버 공격)과 같은 비동력 방법을 사용하여 NCI를 손상시키거나 파괴하는 것이 포함됩니다. 이 전략은 미국이 역사적으로 제2차 세계대전에서 핵무기로 군사적 수단의 사용을 확대함으로써 상대가 평화 협상을 받아들이도록 강요(축소)했다는 러시아의 인식에 기반을 두고 있습니다. 주요 목표는 적에게 치명적인 피해를 입히고 적의 분쟁 지속 능력을 약화시켜 러시아에 유리한 조건으로 협상을 끌어내는 것입니다.
러시아의 교리에 따르면 SIA는 크렘린궁의 '정보 대결' 전략에 기틀을 두고 있으며 이는 정보 시스템과 대중의 인식을 조작하려는 활동을 포함합니다. 이러한 공격은 대상 국가의 정치적 안정과 NCI를 훼손하는 것을 목표로 합니다. 정보 전쟁에 대한 러시아의 견해는 사이버 공간을 전쟁터이자 전략적 우위의 영역으로 취급하는 것입니다.
SIA의 심리적 공격
심리적 공격은 적의 인식을 형성하고 적의 리더십과 기관에 대한 신뢰를 약화시키는 데 중점을 둡니다. 러시아는 진실과 거짓 정보를 유포하거나 기존의 사회적 긴장을 악용하여 광범위한 혼란과 불안을 조성하려고 합니다. 분쟁이 격화되는 시기에 이러한 공격은 대중의 공황을 유발하여 정치적 불안정으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 러시아 국방 분석가들은 인공 지능(MUAI)을 악의적으로 이용하면 핵심 지도자를 사칭하는 딥페이크 동영상으로 사회적 우려나 분열을 더욱 악화시킬 수 있다고 제시합니다.
역사적으로 러시아는 영향력 행사 작전에서 전문성을 보여 왔습니다. 서방 국가를 불안정하게 만드는 것이 목적이었던 소련 시대의 적극적인 조치는 이제 AI 생성 콘텐츠 사용을 포함한 현대 기술로 진화했습니다. 러시아 군사 이론가들은 정보가 사회 붕괴를 초래할 수 있는 시나리오를 설명했으며, 분석가들은 이러한 전술이 미국에서 제2의 남북전쟁을 유발하는 데 사용될 수 있다고 예측했습니다.
SIA의 기술적 공격
기술적 측면에서 SIA는 NCI를 방해하거나 파괴하기 위해 고안된 정교한 사이버 공격을 포괄합니다. 이러한 공격은 통신 시스템, 전력망, 금융 인프라 또는 정부 네트워크를 표적으로 삼을 수 있습니다. 단기간에 피해를 입힐 수 있는 일반적인 사이버 공격과 달리, 전략적 사이버 공격은 오래 지속되고 광범위한 영향을 미치는 것을 목표로 합니다.
러시아의 공식 군사 교리에서 '대규모 전쟁'으로 규정되지 않은 러시아의 우크라이나 침공 전쟁 동안 사이버 공격은 크렘린궁 전략의 주요 구성 요소였습니다. 그러나 이러한 공격은 전면적인 전략적 파괴보다는 특정 전술적 목표에 초점을 맞춘 것이었습니다. 러시아가 대규모 전쟁 중에 SIA를 개시한다면 민간 및 군사 작전을 직접 지원하는 핵심 인프라를 겨냥할 것이 거의 확실하며, 이는 상당한 피해를 입히고 적에게 모스크바의 요구를 묵인하도록 강요할 것입니다.
전략적 목표: 소련 시대와 현대의 표적화 방법론
Insikt Group은 러시아 SIA를 설명하기 위해 소련 시대와 현대 러시아의 표적화 개념을 인용했습니다. 빅토르 수보로프(Viktor Suvorov)는 핵심 인프라를 '두뇌'(국가 리더십), '신경계'(국가 통신), '심장 및 혈액 공급(국가 에너지 인프라)', '치아'(핵무기 능력) 등의 카테고리로 구분한 모델을 공개했습니다. 이 모델은 주로 동력 작전에 적용되지만, 공격이 이와 같은 핵심 시스템에 집중될 수 있는 러시아의 최신 사이버 역량에도 적용됩니다.
러시아의 '확전 후 축소'라는 교리는 상대방이 협상하지 않을 수 없게 만드는 작전을 일컫습니다. 이 전략은 일반적으로 러시아의 핵무기와 관련이 있지만 전략적 사이버 역량에도 동일하게 적용됩니다. NCI에 대항하는 SIA를 출범함으로써, 러시아는 대규모 재래식 또는 핵무기 공격과 같은 전략적 동력 수단에 의존하지 않고 적대국 정부에 충분한 압력을 가해 지정학적 목표를 달성하려 하고 있습니다.
러시아의 현대 군사 교리인 결정적 목표물 파괴를 위한 전략적 작전(SODCIT: Strategic Operations for the Destruction of Critically Important Targets)에도 국가 정부에 압력을 가하면서 민간인 사상자를 제한하는 방식으로 NCI를 표적으로 삼는 비슷한 접근법이 나와 있습니다. 대량 사상자를 발생시키지 않고 중요 인프라를 위협하여 적국을 협상에 참여시키려는 의도입니다.
러시아는 심리적 공격과 기술적 공격의 이중 접근 방식을 통해 맞춤형 표적화를 수행할 수 있습니다. 경우에 따라 영향력 행사 작전과 같은 심리적 공격만으로도 신뢰를 무너뜨리고 통치를 교란할 수 있는 혼란을 일으키려는 의도가 있습니다. 기술적 공격으로 적의 통신이나 전력 분배 능력을 표적으로 삼기도 합니다. 심리적 공격과 기술적 공격은 중복된 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들면 금융 부문에 대한 믿음과 신뢰를 약화시키는 영향력 행사 작전과 더불어 금융 네트워크에 대한 기술적 공격을 실행하는 것입니다.
전망
특히 중요 인프라를 관리하는 서방 국가들은 러시아의 잠재적인 SIA에 대비해야 합니다. 이러한 공격으로 인한 위험은 상당히 크지만 공공 및 민간 기관은 이를 완화하기 위한 조치를 취할 수 있습니다.
조직은 심리적 공격의 징후를 모니터링하는 등 사이버 보안 방어를 개선해야 합니다. 이러한 위협을 식별하고 완화하기 위해서는 정부, 민간 기업, 사이버 보안 전문가 간의 협력이 매우 중요할 것입니다. 레드팀 구성을 비롯한 연습과 시뮬레이션을 통해 조직은 잠재적인 공격에 대한 준비 상태를 테스트할 수 있습니다. 업계 리더는 방어를 강화하고 취약점을 식별하기 위해 러시아의 SIA를 반영한 시나리오를 통합하는 것을 고려해야 합니다.
전체 분석 내용을 읽으려면 여기를 클릭하여 PDF 보고서를 다운로드하세요.
관련