러시아, 우크라이나에서 승리하기 위해 서방의 '전쟁 피로' 악용 모색

레코디드 퓨처의 인식트 그룹의 새로운 연구는 우크라이나 분쟁에 대한 러시아의 전략적 접근 방식과 서구의 인식 및 정책과의 상호 작용을 조사합니다. 크렘린궁은 서방 국가들이 "전쟁 피로" 를 경험하고 있어 우크라이나에 대한 지속적인 경제 및 군사 지원이 점점 더 인기가 없어지고 있다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 서방이 우크라이나를 계속 지원할 능력이 있다고 인식하고 2024년 서방 선거에 영향을 미치고 우크라이나에 대한 지속적인 지원과 관련된 정치적 우려를 이용하는 것을 목표로 하고 있습니다. 러시아는 서방의 정치적 발언, 경제 데이터, 대중의 정서에 의해 강화될 가능성이 매우 높은 소련 시대의 계산 분석(힘과 수단의 상관관계[COFM])의 일부로 서방의 "전쟁 피로" 를 평가하고 이 정보를 "정보 대결" 전략에 사용하여 목표를 달성합니다.

러시아가 우크라이나에서 공개적으로 밝힌 목표는 소위 "탈나치화", "비무장화", 우크라이나의 나토 가입 저지 등입니다. 특히 "탈나치화" 및 "비무장화" 와 같은 일부 목표의 정의가 명확하지 않기 때문에 러시아는 정치적으로 편리한 시기에 성공을 주장할 수 있습니다. 현재 러시아는 2008년 조지아에 대한 접근 방식과 유사한 전략으로 영토를 점령하여 우크라이나를 나토에서 제외시키려는 목표에 성공하고 있는 것으로 보입니다.

러시아가 크렘린궁의 '반사적 통제' 전략과 관련하여 이용하고자 하는 전략적 수수께끼를 묘사한 것입니다. "러시아의 '전략적 패배'는 조셉 바이든 미국 대통령이 우크라이나에서 러시아에 대해 밝힌 목표와 관련이 있습니다. (출처: 인식트 그룹)

크렘린궁은 러시아인들이 서구 시민들보다 어려움을 더 잘 견딜 수 있다고 판단하고 있으며, 서구 사회가 분쟁을 끝내고 정상으로 돌아가도록 정부에 압력을 가할 가능성이 더 높다고 믿고 있습니다. 러시아는 우크라이나, 이스라엘, 홍해 분쟁과 같은 분쟁에 서방 국가가 개입하여 서방 국가에 미치는 경제적 영향에 대한 서방의 정보를 악용하고 내러티브를 퍼뜨려 이를 활용하고 있습니다. 이러한 내러티브는 또한 러시아와의 직접적인 충돌 가능성을 강조합니다.

서방의 '전쟁 피로'에 대한 러시아의 인식과 이것이 서방 국가들에 미치는 영향에 대해 모스크바는 서방 국가 지도자들이 크렘린궁의 '반사적 통제' 개념에 기반해 가장 고통이 적은 옵션을 선택할 것이라고 믿고 있습니다. 러시아는 '전쟁 피로'의 영향이 충분히 크면 서방이 우크라이나에 대한 지원을 줄이거나 중단하여 국내 사회, 정치, 경제적 불안정을 완화하고 앞서 언급한 문제점을 악화시킬 위험이 있다고 생각합니다.

서구 시청자들에 대한 신뢰도를 높이기 위해 러시아 언론 매체는 언론 매체, 정부 관계자, 학술 기관 등 서구의 출처를 인용하는 사례가 늘고 있습니다. 이러한 접근 방식은 우크라이나 전쟁에 대한 러시아의 잘못된 정보 또는 허위 정보에 대한 서방의 비난에 대응하기 위한 것입니다.

러시아의 영향력과 전쟁 피로에 대한 착취( "전쟁 피로" )를 해결하려면 서방 국가들이 정보 전략과 국내 경제 정책을 조정해야 합니다. 러시아의 영향력 행사에 대응하려면 정보 통제 수단을 신중하게 사용하고 잘못된 정보 및 허위 정보와 같은 용어를 정확하게 적용해야 합니다. 경제 정책 측면에서 식량 및 에너지 가격 상승으로 인한 국내 경제 부담을 완화하면 우크라이나 지원에 대한 대중의 피로도를 낮추고 러시아의 영향력 행사를 약화시킬 수 있습니다.

전체 분석 내용을 읽으려면 여기를 클릭하여 PDF 보고서를 다운로드하세요.