壊滅的な影響をもたらすロシアの戦略的情報攻撃

概要

ロシアの戦略的情報攻撃（SIA）コンセプトは、戦略的紛争中に敵国の国家重要インフラ（NCI）を混乱させたり破壊したりするための非物理的手法に重点を置いています。Insikt Groupは、SIAがロシアや西側の防衛用語で使用される公式な用語ではないことを認識しています。ロシアの教義に基づき、SIA は「心理攻撃」（影響力工作）と「技術的攻撃」（サイバー攻撃）を通じて敵を標的とし、戦略的な損害を与えます。SIAが大規模な戦争シナリオに限定されたものであることはほぼ確実ですが、標的など、欧米諸国ですでに観察されているより低強度のサイバー攻撃や情報攻撃と類似点があります。SIAの目標は、戦略的非物理的非能力を用いて紛争を激化させ、重大なインフラの混乱を引き起こすことで敵対国をロシア政府の条件に沿った交渉に追い込むことであり、これはロシアの「激化から緩和へ」という紛争エスカレーション管理戦略と一致しています

壊滅的な影響をもたらすロシアの戦略的情報攻撃

非物理的戦争が重大な脅威として出現し、進化しています。ロシアが兵器庫に擁するそうしたツールの1つがSIAであり、これは心理的戦術と技術的戦術を組み合わせて敵のNCIを混乱させ不安定化するという概念を指します。このInsikt Groupのレポートでは、ロシアのSIAの仕組み、戦略、ドクトリン、それを組み立てる政策、その潜在的な標的、そして西側の組織が警戒しなければならない理由について詳しく説明しています。

SIAのコンセプト

ロシアのSIAコンセプトには、心理的攻撃（影響力工作）や技術的攻撃（サイバー攻撃）などの非物理的方法を採用してNCIに損害を与えたり破壊したりすることが含まれます。この戦術は、概念的には、米国が過去、第二次世界大戦で核兵器を使用し、敵に和平交渉を受け入れるよう強制するよう軍事的手段の使用をエスカレートさせた方法（緊張緩和）に対するロシアの認識に根ざしています。主な目的は、敵対国に壊滅的なダメージを与え、敵の紛争維持能力を弱め、ロシアの条件を有利にする交渉に導くことです。

ロシアのドクトリンでは、SIAはクレムリンの「情報対決」戦略によって組み立てられており、これには情報システムと一般市民の認識を操作する取り組みが含まれます。これらの攻撃は、標的国の政治的安定とNCIを弱体化させることを目的としています。ロシアの情報戦争に対する考え方は、サイバースペースを戦場であると同時に戦略的優位のための領域として扱うものです。

SIAにおける心理攻撃

心理攻撃は、敵対者の認識を形成し、その指導者や組織に対する信頼を弱めることに重点が置かれます。真偽を問わず情報を流したり、既存の社会的緊張を利用したりすることで、ロシアは広範な混乱と不安を引き起こそうとしています。紛争が激化する時代には、これらの攻撃は国民のパニックを引き起こし、政情不安につながる可能性があります。例えば、ロシアの防衛アナリストは、人工知能（MUAI）の悪意ある使用により、主要指導者になりすましたディープフェイク動画が生成され、社会の懸念や分裂がさらに悪化する可能性があると主張しています。

歴史的に、ロシアは影響力行使作戦における専門知識を発揮してきました。西側諸国を不安定化させることを目的としたソ連時代の積極的な対策は、現在、AIで生成されたコンテンツの使用を含む最新の技術で更新されています。ロシアの軍事理論家らは情報が社会崩壊を引き起こす可能性があるシナリオを概説しており、アナリストらは、そのような戦術が米国で第2次南北戦争を引き起こすのに使われる可能性があると予測しています。

SIAにおける技術的攻撃

技術面では、SIAはNCIを混乱させたり破壊したりすることを目的とした高度なサイバー攻撃を含みます。これらの攻撃は、通信システム、電力網、金融インフラ、政府ネットワークなどを標的とする可能性があります。一般的なサイバー攻撃が短期的な被害をもたらすのとは対照的に、戦略的サイバー攻撃は長期的かつ広範囲に影響を及ぼすことを目的としています。

ロシアのウクライナ戦争（ロシアの公式軍事ドクトリンでは「大規模戦争」とは位置づけられていない）の間、サイバー攻撃はクレムリンの戦略の主要な構成要素でした。しかし、これらの攻撃は、本格的な戦略的破壊ではなく、特定の戦術的目標に焦点を当てたものでした。ロシアが大規模な戦争中にSIAを開始するとすれば、ほぼ間違いなく、民間と軍事作戦の両方を直接支援する重要なインフラを狙い、大きな損害を与え、敵対国にモスクワの要求を呑ませることになるでしょう。

戦略的ターゲット：ソ連時代と現代のターゲティング方法論

ロシアのSIAを組み立てるために、Insikt Groupはソビエト時代と現代のロシアのターゲティング概念を引用しました。亡命者のViktor Suvorovは、重要インフラを「脳」(国家のリーダーシップ)、「神経系」(国家の通信)、「心臓と血液の供給」（国家のエネルギーインフラ)、「歯」（核兵器能力）などのカテゴリーに分類したモデルを著しました。このモデルは主に物理的作戦に適用されるものですが、ロシアの最新のサイバー能力にも合致しており、同じように重要なシステムに攻撃が集中する可能性があります。

ロシアの「エスカレーション抑止」原則は、敵対国に交渉を強いるための施策の使用を指します。この戦略は通常、ロシアの核兵器備蓄に関連していますが、戦略的なサイバー能力にも同様に適用されます。ロシアはNCIに対してSIAを発動することで、敵国政府に十分な圧力をかけ、通常兵器や核兵器の大量攻撃のような戦略的な運動手段に頼ることなく、地政学的な目的を達成しようとしています。

ロシアの現代軍事ドクトリンである戦略的重要目標破壊作戦（SODCIT）は、各国政府に圧力をかけつつ民間人の犠牲を抑える方法でNCIを標的にする同様のアプローチを概説しています。その意図は、大量の死傷者を出さずに重要なインフラを脅かすことで、敵対国に交渉を迫ることです。

心理的攻撃と技術的攻撃の二重のアプローチにより、ロシアは標的をカスタマイズでき、場合によっては、影響工作などの心理的攻撃だけで、信頼を損ない、統治を混乱させるほどの混乱を生み出すことを意図しています。また、技術的攻撃は、敵対者の通信能力や権力分配能力を標的とするものもあります。心理的攻撃と技術的攻撃は、金融ネットワークに対する技術的攻撃と同時に、金融セクターへの信頼と信頼を損なう影響工作など、重複する効果を持つこともあります。

今後の展望

西側諸国、特に重要インフラを管理している国々は、ロシアのSIAの可能性に備える必要があります。これらの攻撃によってもたらされるリスクは大きいですが、公的機関と民間企業はリスクを軽減するための措置を講じることができます。

組織は、心理的攻撃の兆候を監視するなど、サイバーセキュリティ防御を強化する必要があります。これらの脅威を特定し、軽減するには、政府、民間企業、サイバーセキュリティの専門家間の連携が重要になります。レッドチームなどの演習やシミュレーションは、組織が潜在的な攻撃に対する準備状況をテストするのに役立ちます。業界のリーダーは、防御を強化し、脆弱性を特定するために、ロシアのSIAを反映したシナリオを組み込むことを検討する必要があります。

分析全文を読むには、ここをクリックしてレポートをPDF形式でダウンロードしてください。