新型コロナウイルスのパンデミックに対する国際的な認識に影響を与えることを狙う中国国営メディア
分析の全文をPDFでダウンロードするには、ここをクリックしてください。
Recorded Futureは、2020年1月1日から3月9日までのいくつかの欧米のソーシャルメディアプラットフォームからのデータを分析し、中国国家がソーシャルメディアをどのように活用して、コロナウイルス病2019(COVID-19)の発生に対する欧米の一般市民の認識に影響を与えているかを明らかにしました。 このレポートでは、Recorded Future® Platform、ソーシャルメディアサイト、およびその他のOSINT手法から取得したデータを使用して、これらの手法とキャンペーンについて詳しく説明します。 このレポートは、政府部門、地政学的な学者や研究者、およびソーシャルメディアのすべてのユーザーにとって最も価値があります。
Executive Summary
2019年の間に、私たちは中国語の英語ソーシャルメディアの影響力操作に関する 研究 を発表し、それらが国営メディアによって種をまかれ、一般的に中国に対して肯定的で良性で協力的なイメージを提示していることを明らかにしました。 この研究は、コロナウイルス病2019(COVID-19)の発生として知られる新型コロナウイルスにおける中国の影響力の試みを調査し、パンデミックに対する西側の一般市民の認識に影響を与えようとする中国の国営メディアの試みを特徴付ける取り組みです。
COVID-19をめぐる中国のあからさまなメッセージは、このパンデミックの過程で進化してきました。 Insikt Groupの調査によると、中国語のオバートメッセージングには2つの異なるフェーズがあります。 1回目は1月9日から2月10日までのもので、流行の進行を追った当初の国民の有益な対応でした。 2つ目は、2月11日から現在にかけて、パンデミックの責任を中国政府に移し、習近平国家主席が効果的な対応のリーダーとして目立つことを強調し、パンデミックの発生源である中国から、その対応における世界的なリーダーとしての中国へのシフトという変化が特徴的でした。
主な判断
- COVID-19の起源に疑問を投げかけ、中国に責任を転嫁する取り組みは、2月中旬にCOVID-19の投稿に武漢固有のハッシュタグを使用することから移行したことから始まったと評価しています。
- 中国の公然たる影響力のあるアカウントは、2020年1月9日までCOVID-19の危機に対処しませんでした。 これは、武漢衛生委員会が流行を宣言してから9日後でしたが、1月21日に 全国レベルの国営メディア が国内で危機を認める11日前でした。
- センチメントとコンテンツの分析により、中国国営の影響力のあるアカウントが、欧米のソーシャルメディア上で広く肯定的なメッセージキャンペーンを展開していることが明らかになった。 しかし、COVID-19を取り巻くメッセージは、私たちが以前に調査したキャンペーンよりも明らかに否定的でした。
- 私たちが追跡した他の英語のソーシャルメディアキャンペーンとは対照的に、肯定的な感情と否定的な感情の投稿の数はほぼ同じでした。 さらに、否定的な投稿と肯定的な投稿の両方の数が増えるにつれて、否定的な感情と肯定的な感情の強さも増加しました。 比較すると、今回のCOVID-19キャンペーンは、中国が実施した以前の欧米に焦点を当てた影響工作よりもはるかにネガティブなものであったと評価しています。
背景
世界保健機関(WHO)によると、コロナウイルス病2019(COVID-19)として知られる新型コロナウイルスは、2019年12月31日に中国の武漢から発生したと最初に 報告 されました。 COVID-19は、世界中に広がっているウイルス性の呼吸器疾患であり、発生が進行するにつれて恐怖とパニックを引き起こします。 現在までに、世界中で数十万人が 感染 し、数万人が死亡しています。
Insikt Groupは、中国の国営メディア組織が運営するアカウントと、欧米のソーシャルメディアプラットフォーム上の関連する外国の影響アカウントからの、アクセス可能な非中国語のソーシャルメディア投稿の数多くを遡及的に分析しました。 このデータセットには、2020年1月1日から3月9日までのいくつかのソーシャルメディアプラットフォームからの投稿が含まれており、これにはCOVID-19に関連する用語が含まれていました。 2020年1月9日以前には、中国のオバートインフルエンスアカウントの間でCOVID-19に関する言及はありませんでした。
解析
2020年3月9日現在、中国のオバートインフルエンスアカウントは、いくつかの欧米のソーシャルメディアプラットフォームでCOVID-19に関連する32,000件以上の投稿を公開しています。 1月9日以降、中国のオバートインフルエンスアカウントからの投稿の約半数が「コロナウイルス」または「COVID-19」に言及しています。
中国のオバートインフルエンス・アカウントの進行は、欧米のソーシャルメディア・プラットフォームでのCOVID-19の発生をめぐるアカウント・メッセージングに影響を与えています。
中国の公然たる影響力の説明は、1月9日に初めてCOVID-19(当時は「未確認の肺炎の発生」と呼ばれていた)を取り上げました。 これは、世界保健機関(WHO)が中国当局がこの病気を新型コロナウイルスと断定したと 発表 したのと同じ日でした。 WHOの発表には、中国の医療制度とアウトブレイクへの対応能力に関するいくつかの賛辞が含まれていたほか、ウイルスは「人の間で容易に感染しない」という保証も含まれていました。1 人民日報、CGTN通信、環球時報、中国日報など、いくつかの国営影響力アカウントは、1月9日(GMT)の朝に、この流行に関する最初のソーシャルメディアコンテンツを投稿しました。
中国国営のインフルエンスアカウントが投稿したCOVID-19に関する最初の投稿の例。
メッセージの最初の5日間で、中国のあからさまな影響力のあるアカウントは、2つの点を繰り返し強調しました:1つ目は、中国が透明性を持ち、国際社会に役立っていること、2つ目は、ウイルスの新たな地域への拡散は限定的であるということです。
COVID-19に対処する中国の国営インフルエンスアカウントからの投稿例。
1月が進むにつれて、中国の公然たる影響の説明は、1月20日に 中国当局が 発生を確認したにもかかわらず、アウトブレイクとヒトからヒトへの感染の可能性を最小限に抑え続けました。
中国国営の影響力のあるアカウントが投稿したCOVID-19に関する投稿の例。
さらに、ウイルスの封じ込めと国際社会との協力における中国の役割は、ソーシャルメディアのメッセージングで引き続き目立つように取り上げられました。 これには、中国政府がウイルスに関する情報を共有するためのリソースを設立したこと、中国とWHOとの協力、中国企業が医療用品の生産を増やしたことなどに関する投稿が含まれていました。
中国国営の影響力アカウントによる投稿の一例で、中国企業がCOVID-19にどのように対応しているかを扱っています。
1月下旬までに、欧米のソーシャルメディアで運営されている中国のオバートインフルエンスアカウントによるCOVID-19に関する投稿の量は劇的に急増しました。 投稿のテーマは、経済と物価の安定、流行に取り組む看護師や医師の日常的な英雄的行為、危機に対処する上での中国の透明で積極的な役割を強調していました。
2月初旬までに、この病気が クルーズ船に広がり 、死者数が増加すると、あからさまな影響アカウントからのメッセージは変化し始めた。 政府と習近平の努力はより頻繁に強調され、あからさまな影響力の説明は、中国政府の取り組みに対する企業の支持の声明を強調しました。
中国国営の影響力アカウントによるCOVID-19に関する投稿の例。
2月中旬までに中国のオバートインフルエンスアカウントが使用したハッシュタグのトップ20のうち、COVID-19危機に関連していないのは、#Shanghai と #XiJinping の2つだけでした。 上海に焦点を当てた投稿では、公衆衛生対策や経済の安定の指標が強調され、習近平に焦点を当てた投稿では、国内および国際的なリーダーシップにスポットライトが当てられた。
中国国営の影響力アカウントによるCOVID-19に関する投稿の例。
2月下旬から3月上旬にかけて、あからさまな影響力を持つアカウントのメッセージングは再び変化し、以下のテーマは一貫しています。
- 中国はアウトブレイクをうまく管理しており、その対応は他の国でのウイルスの拡散を封じ込めるためのモデルとなるはずです。 このメッセージのサブテーマには、(1)中国はより良い統治システムを持っており、西側よりも適切かつ迅速に対応することができました。(2)中国の流行が終わった今、今度は中国が世界を助ける番です(良き地球市民としての中国)。
- 西側諸国は、COVID-19を中国の台頭を封じ込めるための言い訳や道具として利用している。
- COVID-19の起源は不明であり、中国政府に過失はありません。
感染拡大の初期には、中国のオバートインフルエンスアカウントは、COVID-19に関する投稿にいくつかのハッシュタグを使用していました。 1月と2月上旬にウイルスを説明するために使用された上位のハッシュタグは次のとおりです。
- #wuhancoronavirus
- #wuhanpneumonia
- #coronavirusoutbreak
- #wuhan、#coronavirus、#novelcoronavirus の組み合わせ
2月11日までに、中国のすべてのオバートインフルエンスアカウントは、#wuhancoronavirus ハッシュタグと #wuhanpneumonia ハッシュタグの使用を完全に停止しました。 代わりに、#covid19 と #coronavirus に置き換えられました。 この時点で、アカウントは、ウイルスの起源とその世界的および経済的影響に関する実際の誤情報と認識されている誤情報の両方にも対処し始めました。
例えば、2月下旬には、武漢ウイルス研究所がCOVID-19ウイルスの起源であるという 説を反証 しようと、あからさまな影響力のあるアカウントが試みられました。
武漢ウイルス研究所がとった措置について言及した中国国営の影響力アカウントからの投稿の例。
同時に、パンデミックの政治化と、多くの国が中国に押し付けている非難を非難するコンテンツを投稿するアカウントが投稿され始めました。 2月のこれらの投稿は、COVID-19の起源に 疑問を投げかけ 、ウイルス の命名規則 をめぐる対立 を促進することで中国に責任を転嫁するための今日の取り組みの始まりであったと評価しています。
中国国営の影響力のあるアカウントからの投稿の例は、中国から注意をそらすものです。
感情分析
Insikt Groupは、この期間中のCOVID-19に関する中国のオバートメッセージの感情分析も実施しました。 感情分析は、確立された一連の字句規則に基づいてメッセージに数値を割り当てます。 これらのルールは、特定の単語、フレーズ、単語の配置、句読点、およびその他の人間の発話の気まぐれをセットに配置し、これらの入力に基づいてメッセージをスコアリングします。
Recorded Future 独自の感情分析では、メッセージ内の感情の強さに基づいて、各メッセージにスコアが割り当てられます。 0 から 1 までのスケールでは、非常に肯定的な感情を持つメッセージは肯定的な感情メトリックでより高い数値 (たとえば、.675) を生成し、非常に否定的な感情を持つメッセージは、否定的な感情メトリックでより高い数値 (ここでも .675、 例えば)。
以下は、非常に肯定的にスコアが付けられたコンテンツと、非常に否定的にスコアが付けられたコンテンツの2つの例です。
非常に肯定的であると評価された投稿の例。
非常に否定的なスコアとして評価された投稿の例。
COVID-19をめぐるメッセージングキャンペーンの過程で、中国のオバートインフルエンスアカウントは全体的にポジティブなメッセージを投影しました。 私たちが追跡した他の英語のソーシャルメディアキャンペーンとは対照的に、肯定的な感情と否定的な感情の投稿の数はほぼ同じでした。 3月9日まで、肯定的な感情の投稿は否定的な感情の投稿よりもわずか6%多くなりました。 その期間に、否定的な投稿と肯定的な投稿の両方の数が増えるにつれて、否定的な感情と肯定的な感情の強さも増加しました。
中国のあからさまな影響は、欧米のソーシャルメディアプラットフォームでのCOVID-19の発生をめぐるアカウントメッセージングの感情に影響を与えています。
今後の展望
本研究は、中国のリーダーシップにとって重要な時期に中国国営が影響力を行使しようと試みたものについて調査するものである。 これは、中国の国営メディアが、COVID-19のパンデミックというタイムリーな問題に対する欧米の一般市民の認識にどのように影響を与えようとしているかを特徴づける取り組みです。
これまで、COVID-19をめぐる中国のあからさまなメッセージは、このパンデミックの過程で進化してきました。 Insikt Groupの調査によると、中国語のオバートメッセージングには2つの異なるフェーズがあります。 1回目は1月9日から2月10日までのもので、最初の、おおむね情報量の多い一般市民の反応でした。 この期間中、中国共産党の検閲官や宣伝担当者は、国営メディアによる外国発信のための調整されたガイドラインをまだ発信していなかったと私たちは考えています。
2つ目は、2月11日から現在までのシフトで、パンデミックの責任を政府から転嫁し、効果的な対応のリーダーとしての習近平の卓越性をシフトし、パンデミックの発生源である中国から、その対応における世界的なリーダーとしての中国へのシフトを特徴としています。
私たちは、事実確認、あからさまな虚偽または誤解を招く情報に対抗し、中国共産党と政府が公共の緊急事態にどのように対応するかをより深く理解するために、西側のソーシャルメディアプラットフォーム上での中国の影響力工作の調査を継続することが重要であると考えています。 このトピックに関する私たちの一連の研究記事は、他の人々の研究と同様に、西側のソーシャルメディアプラットフォームにおける中国のリーダーシップ危機メッセージの一般的なパターンを明らかにしました。 このパターンは、危機の初期には、国営組織からのソーシャルメディアの投稿が最も透明で正確である可能性が高いことを示しています。 ソーシャルメディアの投稿は、危機を早期に把握できるため、最初は高いですが、プロパガンダマシンが作動して海外に送信されるメッセージに影響を与えるため、時間の経過とともに低下します。
脚注
1この主張はその後異議を唱えられており、CDCはCOVID-19が「コミュニティで簡単かつ持続的に広がっているようだ」と述べています。
関連