Motive and Fehlschläge im Krieg Russlands gegen die Ukraine

Anmerkung der Redaktion: Dies ist ein Auszug aus einem vollständigen Bericht. Um die gesamte Analyse mit Endnoten zu lesen, klicken Sie hier , um den Bericht als PDF herunterzuladen.

Executive Summary

Ein Jahr nach dem Beginn der groß angelegten Invasion Russlands in der Ukraine ist es dem Land immer noch nicht gelungen, die Kontrolle über das Land zu erlangen. Das Land kämpft mit der Überwindung monatelanger strategischer und taktischer Misserfolge. Trotz dieser Herausforderungen bleiben die Absichten des Kremls unverändert, wodurch die Ukraine und die internationale Gemeinschaft einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind. Im Hinblick auf die geplante erneute Offensive Russlands befasst sich dieser Bericht mit den wichtigsten Themen der russischen hybriden Kriegsführung im vergangenen Jahr, darunter militärisches Versagen, Ausbeutung natürlicher Ressourcen, Abhängigkeit von „Stellvertretergruppen“ und Partnerschaften mit antiwestlichen Verbündeten. Auf diese Weise zeigt der Bericht die strategischen Fehleinschätzungen des Kremls und seine Strategien zur Überwindung seiner Defizite auf.

Kurzfristig wird Russland höchstwahrscheinlich eine erneute Offensive in der Ukraine starten, wobei der Schwerpunkt wahrscheinlich auf dem Donbass liegen wird. Vom russischen Staat gesponserte Cyber-Bedrohungsakteure sowie prorussische Cyberkriminelle und Hacktivisten werden diese Kampagne mit ziemlicher Sicherheit unterstützen, indem sie weiterhin kritische Infrastrukturen der Ukraine angreifen , zumindest teilweise im Versuch, die Moral und Kampfeslust der Ukraine weiter zu schwächen. In der Zwischenzeit muss Russland auch mit der Führung weitgehend unausgebildeter Truppen und dem Mangel an modernen Waffen zurechtkommen und wird zur Erweiterung seiner Fähigkeiten wahrscheinlich auf kürzlich mobilisierte Truppen, „Stellvertreter“-Organisationen wie Wagner und ausländische Waffenlieferungen aus dem Iran und Nordkorea angewiesen sein.

Längerfristig haben die Aktionen Russlands im vergangenen Jahr nachhaltige geopolitische Verschiebungen weit über die Ukraine hinaus verursacht. Insbesondere der Erfolg des ukrainischen Modells einer kollektiven Verteidigung stößt auf weltweite Resonanz, und die Abkehr Europas von der Abhängigkeit von russischem Gas erinnert die internationale Gemeinschaft an die Vorteile einer alliierten Zusammenarbeit und die Bedeutung globaler Partnerschaften. Diese Partnerschaften werden durch die wachsende militärische Zusammenarbeit Russlands mit dem Iran und Nordkorea zusätzlich unterstützt, was zu einer erhöhten globalen Bedrohungslage führt. Je länger sich der Krieg hinzieht, desto größer wird das Risiko einer Beteiligung Weißrusslands, einer Eskalation des Konflikts, einer geschwächten Moral in der Ukraine und der Selbstgefälligkeit der internationalen Gemeinschaft. Dies bedroht die Sicherheit der Ukraine und der internationalen Gemeinschaft zusätzlich.

Wichtige Urteile

• Für Russland war die Cyberabwehr der Ukraine eine ziemliche Herausforderung. Diese wurde durch Verbündete und Industriepartner der Ukraine gestärkt. Dadurch waren Cyberoperationen nicht in der Lage, Russlands konventionelle militärische Fortschritte substanziell zu ergänzen. Dies verdeutlichte die Bedeutung einer kollektiven Verteidigung.
• Dass Russland den ganzen Winter über hartnäckig ukrainische Zivilisten und wichtige Infrastruktur mit kinetischen Waffen und Cyberangriffen angreift, spiegelt höchstwahrscheinlich die Absicht des Kremls wider, die Moral der Ukraine im Vorfeld einer bevorstehenden, erneuten Offensive zu schwächen.
• Der beharrliche Einsatz von „Proxy-Gruppen“ durch Russland während des gesamten Konflikts, wie der Wagner-Gruppe und prorussischen Cyberkriminellen, Hacktivisten und einflussreichen Akteuren, hat die Kontrolle bzw. Lenkung dieser Gruppen durch den Kreml offengelegt und zugleich Russlands Wunsch nach einer glaubhaften Abstreitbarkeit seiner Aktionen verdeutlicht.
• Russland hat seine internationalen Partnerschaften mit wichtigen antiwestlichen Verbündeten wie dem Iran und Nordkorea gestärkt. Diese werden Russland in seinem Krieg gegen die Ukraine voraussichtlich auch weiterhin materiell unterstützen und mit der Ausweitung ihrer militärischen Zusammenarbeit eine zunehmende Bedrohung für den Westen darstellen.
• Die Ausbeutung seiner natürlichen Ressourcen durch Russland im vergangenen Jahr hat den Westen dazu veranlasst, nach alternativen Brennstoffquellen zu suchen. Dies wird Russlands Fähigkeit, Druck auf die internationale Gemeinschaft auszuüben, höchstwahrscheinlich verringern.
• Russland hält zwar an seiner Absicht fest, die Ukraine unter seine Kontrolle zu bringen, doch die zahlreichen, ungelösten Herausforderungen, mit denen sein Militär während der ersten Invasion konfrontiert war, sowie die Tatsache, dass die Truppen größtenteils nicht ausgebildet sind, der Waffenmangel und die Aufrüstung des ukrainischen Militärs durch den Westen, werden künftige russische Erfolge auf dem Schlachtfeld höchstwahrscheinlich gefährden.
• Während der Krieg weitergeht, sind sowohl die Ukraine als auch die internationale Gemeinschaft von zahlreichen Risiken bedroht. Dazu gehören eine formelle Beteiligung Weißrusslands, das Potenzial für eine Eskalation, eine geschwächte Moral in der Ukraine und internationale Gleichgültigkeit.